DCE et plans d'eau

La directive-cadre sur l’Eau (DCE), adoptée en octobre 2000, avait pour principal objectif l’atteinte du bon état des eaux pour 2015 et son maintien. Elle permet, au titre de son article 4.4, de repousser l'atteinte des objectifs de bon état de masses d'eau à 2021 ou 2027, sous certaines conditions. Elle requiert la mise en place d’une gestion intégrée à l’échelle des bassins hydrographiques sur la base de plans de gestion (définissant les objectifs à atteindre) et de programmes de mesures (définissant les actions nécessaires). La DCE exige aussi la mise en place de programmes de surveillance de l’état des eaux (en savoir plus). Les données recueillies permettent d'avluer de l'état des eaux, de suivre son évolution, et consécutivement d’orienter le choix des mesures de gestion et d’évaluer leur efficacité. Des programmes de surveillance sont ainsi mis en œuvre dans chaque bassin hydrographique français depuis 2007. L'ensemble des données de surveillance de la qualité des eaux de surface nécessaires pour le calcul des états écologiques sont disponibles sur le site Naïades (naiades.eaufrance.fr)

Image
Carte des 475 plans d'eau DCE de métropole, i.e. de surface > 50 ha

L'évaluation de l'état écologique selon la DCE repose sur des seuils établis au niveau national à ne pas dépasser pour différentes métriques biologiques, hydromorphologiques et physico-chimiques.

Pour connaitre les indicateurs mis en oeuvre, consulter le "Guide technique relatif à l’évaluation  de l’état des eaux  de surface continentales (cours d’eau, canaux, plans d’eau)" (version de janvier 2019 ; version de mars 2016).

Dans les menus ci-dessous sont listés les rapports et guides méthodologiques utiles pour comprendre les démarches ayant abouti aux indicateurs et valeurs-seuils actuels de l'évaluation de l'état écologique des plans d'eau, i.e. :

  • les indicateurs biologiques : ichtyofaunes, phytoplancton, macrophytes, et diatomées ;
  • les indicateurs hydromorphologiques : ... ;
  • les indicateurs physico-chimiques : concentrations en nutriments (phosphore total, nitrates, ammonium), transparence de l'eau.

Par ailleurs, les modalités d'établissement des valeurs-seuils s'accompagnent d'incertitudes qu'il convient de comprendre et d'évaluer. Les rapports et publications de différents projets de recherches ayant contribué à quantifier en partie les incertitudes sont également listés ci-après.

Les résultats du dernier état des lieux en 2015 (données de synthèse de l'état écologique des masses d'eau - plans d'eau) sont visibles sur la carte dynamique de CartOgraph : carte des dernières données d'état disponibles.

Image
Lac de Tolla, Corse (auteur : P-A Danis, OFB)

Les indicateurs biologiques : l'ichtyofaune

La mise au point des bioindicateurs à partir de l’ichtyofaune pour l’évaluation de l’état écologique des plans d’eau dans le cadre de la DCE, a été un long processus… Elle couvre 20 ans de recherches depuis les travaux fondateurs exploratoires, avant même la publication de la DCE, réalisés dans le cadre de deux thèses en macroécologie (O. Pronier, 2000 ; P. Irz, 2006) jusqu’aux derniers travaux sur les incertitudes associées aux indices de 2018-2019. Le développement de modèles pressions/impacts robustes pour sélectionner des métriques capables de rendre compte des facteurs de stress du milieu s’est heurté à plusieurs difficultés. Sur les lacs naturels, une forte diversité environnementale et un faible nombre de sites nous a conduit à travailler sur un jeu de données européen et à développer des modèles qui ne s’ajustent pas forcément très bien à un niveau local. Sur les retenues, dont le nombre de sites au niveau national est plus important, la difficulté a été de trouver des informations pertinentes sur les altérations hydrologiques très importantes liées aux usages de ces milieux, puis à décorréler les variables environnementales naturelles des facteurs anthropiques (e.g. altitude et anthropisation des bassins versants). La définition des conditions de référence s’est également avérée difficile, quelle que soit l’origine des plans d’eau et n’a été possible que par modélisation. Ce travail par étapes a conduit à plusieurs versions d’indices pour les lacs naturels dont la plus aboutie a pu être intercalibrée avec les autres indices utilisés par les états membres partageant les mêmes types de milieux. Pour les retenues, le travail est plus récent mais la dernière version s’avère bien discriminer des sites plus ou moins perturbés par les espèces invasives et par l’eutrophisation ; son utilisation pour le diagnostic d’état est fortement conseillée.
Dernièrement, les incertitudes associées à ces indices, potentiellement dues à la date d’échantillonnage et aux interactions de pressions, ont pu être estimées.

M. Logez, A. Maire, Christine Argillier. Monte-Carlo methods to assess the uncertainty related to the use of predictive multimetric indices
Ecological Indicators, Elsevier, 2019, 96, pp.52-58.

Paul Miguet, Maxime Logez, Christine Argillier. Incertitudes liées aux interactions de pressions. Effet des interactions entre les pressions sur les métriques constitutives des indicateurs IIL et IIR, 2018, pp29

S. Brucet, I. Arranz, Thomas Mehner, Christine Argillier, M. Beklioglu et al. Size diversity and species diversity relationships in fish assemblages of Western Palearctic lakes. Ecography, Wiley, 2018, 41 (7), 2018, pp.1064-1076.

Paul Miguet, Maxime Logez, Christine Argillier. Guide méthodologique de calcul de l’Indice Ichtyofaune pour les Retenues (IIR). Rapport Irstea/AFB, 2018, pp38.

Paul Miguet, Maxime Logez, Marie-Hélène Lizée, Christine Argillier. Développement de l’Indice Ichtyofaune pour l’évaluation du potentiel écologique des Retenues, l’IIR. Rapport Irstea/AFB, 2018, pp37

Paul Miguet, Maxime Logez, Christine Argillier. Incertitudes liées à l’échantillonnage. Effet de la date de la campagne de pêche sur l’évaluation de l’état écologique des plans d’eau par l’ichtyofaune, 2018, pp26

D. Ritterbusch, Christine Argillier, J. Arle, W. Bialokoz, J. Birzaks et al.  Water Framework Directive Intercalibration: Central-Baltic Lake Fish fauna ecological assessment methods. Part A: Descriptions of fish-based lake assessment methods. Irstea. 2017, pp.95

Sandra Poikane, D. Ritterbusch, Christine Argillier, W. Bialokoz, P. Blabolil et al.  Response of fish communities to multiple pressures: development of a total anthropogenic pressure intensity index. Science of the Total Environment, Elsevier, 2017, 586, pp.502-511

A Sagouis, Franck Jabot, Christine Argillier. Taxonomic versus functional diversity metrics: how do fish communities respond to anthropogenic stressors in reservoirs? Ecology of Freshwater Fish, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2016, pp.15.

P. Blabolil, Maxime Logez, D. Ricard, M. Prchalova, M. Riha et al.  An assessment of the ecological potential of Central and Western European reservoirs based on fish communities. Fisheries Research, Elsevier, 2016, 173, pp.80-87.

Maxime Logez, Anthony Maire, Christine Argillier. Principes et méthodes de calcul de l’Indice Ichtyofaune Lacustre, IIL. irstea. 2015, pp.23.

Christine Argillier, Maxime Logez, Anthony Maire, P. Blabolil. Indice ichtyofaune pour l’évaluation de l’état écologique des plans d’eau d’origine anthropique, IIR. irstea. 2015, pp.20.

Anthony Maire, Maxime Logez, Christine Argillier. Calcul des incertitudes liées à l’utilisation de l’indice ichtyofaune lacustre (IIL) Action 79 – Aquaref B-1.4 « Poursuite du travail sur la définition des incertitudes associées aux indicateurs poissons et paramètres physico-chimiques en plans d'eau ». irstea. 2015, pp.25.

Maxime Logez, Christine Argillier. Guide de calcul et d’application de l’Indice Ichtyofaune Lacustre, IIL. irstea. 2014, pp.20.

Delphine Rebière, Christine Argillier, Jean-Claude Raymond, Jean-Michel Foissy, S. Richard. Impacts des pressions anthropiques locales sur les peuplements piscicoles en zone littorale des lacs français. irstea. 2013.

Christine Argillier, Simon Causse, Muriel Gevrey, Stéphanie Pédron, Julien de Bortoli et al.  Development of a fish-based index to assess the eutrophication status of European lakes. Hydrobiologia, Springer, 2013, 704 (1), pp.193-211.

Simon Causse, Muriel Gevrey, Christine Argillier. Développement et optimisation des méthodes de bioindication pour les plans d'eau - Indices ichtyofaune lacustre. irstea. 2012, pp.48. 

Lionel Launois, Christine Argillier. Indice poisson lacustre. Développement de l'outil au niveau national. irstea. 2010, pp.24

Lionel Launois, Jacques Veslot, P. Irz, Christine Argillier. Selecting fish-based metrics responding to human pressures in French natural lakes and reservoirs: towards the development of a fish-based index (FBI) for French lakes. Ecology of Freshwater Fish, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2010, 20 (1), p. 120 - p. 132.

Lionel Launois, Christine Argillier. Intérêts et limites d'une approche par type de milieu pour le développement d'un indice poisson lacustre français. Hydroécologie Appliquée, EDP Sciences, 2010, 17, p. 111 - p. 138.

P. Irz, Julien de Bortoli, F. Michonneau, Tr. Whittier, T. Oberdorff et al.  Controlling for natural variability in assessing the response of fish metrics to human pressures for lakes in north-east USA. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, Wiley, 2008, 18 (5), p. 633 - p. 646.

Christine Argillier. Les communautés de poisson en bioindication lacustre. Mer & littoral, lacs & cours d'eau, 2007, 72, pp.67-69.

O. Pronier. Analyse des peuplements ichtyologiques des plans d'eau français et perspectives de gestion piscicole. Sciences de l'environnement. Doctorat Sciences agronomiques, INP ENSAT, Toulouse, 2000. Français.

Les indicateurs biologiques : le phytoplancton

INRAE, dans le cadre de la convention partenariale avec l’OFB, a été chargé du développement d’un indice phytoplancton compatible avec les exigences de la DCE. Ce travail s'est étalé sur plusieurs années et a permis d'aboutir en 2012 à un indice finalisé. L’Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) est, alors, un indice multimétrique qui doit s’appliquer à l’ensemble des plans d’eau de la métropole concernés par la DCE. Il est composé de deux métriques complémentaires : la Métrique de Biomasse Algale totale (MBA) et la Métrique de Composition Spécifique (MCS). La MBA repose sur la moyenne des concentrations en chlorophylle-a observées durant la période de développement de la végétation. La MCS est basée sur une liste d’espèces indicatrices auxquelles ont été attribuées, par développements statistiques, une note spécifique et une cote de sténoécie. Pour répondre aux critères de la DCE, le résultat final de l’IPLAC est exprimé en ratio de qualité écologique (EQR), variant entre 0 et 1, par rapport à une référence. L’IPLAC est corrélé avec les concentrations en phosphore total (r2=0,52) employées comme indicateur des pressions anthropiques sur les plans d'eau.

J. Derot, Aurélien Jamoneau, Nils Teichert, Juliette Tison-Rosebery, Soizic Morin, et Christophe Laplace-Treyture. Response of phytoplankton traits to environmental variables in French lakes: New perspectives for bioindication.Ecological Indicators, Elsevier, 2020, 108

Christophe Laplace-Treyture, J. Derot, S. Morin, Juliette Rosebery. Bioindication d'état et de fonctionnement en plan d'eau : Utilisation des traits morpho-fonctionnels du phytoplancton pour définir des métriques de diagnostic Rapport final. Irstea. 2019, pp.79.

Christophe Laplace-Treyture et G.M. Tzvetan. Étude de la variabilité et de l'incertitude de l'indice IPLAC : application sur les grands lacs aquitains. irstea. 2019, pp.102.

J. Derot, Christophe Laplace-Treyture, S. Morin, Juliette Rosebery. Bioindication d'état et de fonctionnement plan d'eau : Travail exploratoire d'utilisation des traits morpho-fonctionnels du phytoplancton pour définir des métriques de diagnostic. Rapport d'avancement 2017. irstea. 2018, pp.57.

Frédéric Soulignac, Pierre-Alain Danis, Damien Bouffard, Vincent Chanudet, Etienne Dambrine, Yann Guénand, Tristan Harmel, Bastiaan Ibelings, Dominique Trevisan, Rob Uittenbogaard & Orlane Anneville. Using 3D modeling and remote sensing capabilities for a better understanding of spatio-temporal heterogeneities of phytoplankton abundance in large lakes.Journal of Great Lakes Research, Elsevier, 2018, 44 (4), pp.756-764.

Christophe Laplace-Treyture, O. Courtois, N. Dagens, L. Moreau, N. Neaud Masson, Frédéric Rimet, Jean Robinet, A. Rolland et J.F. Voisin . Qualité de l'eau : Echantillonnage du phytoplancton dans les eaux intérieures : XP T 90-719. 2017, pp.32.

Christophe Laplace-Treyture, Thibault Feret. Performance of the Phytoplankton Index for Lakes (IPLAC): A multimetric phytoplankton index to assess the ecological status of water bodies in France. Ecological Indicators, Elsevier, 2016, 69, pp.686-698.

Vincent Roubeix, Pierre-Alain Danis, Thibault Feret, Jean-Marc Baudoin. Identification of ecological thresholds from variations in phytoplankton communities among lakes: contribution to the definition of environmental standards. Environmental Monitoring and Assessment, Springer Verlag (Germany), 2016, 188 (4), pp.246.

Christophe Laplace-Treyture. Report on the phytoplankton index for lakes (IPLAC) in the case of natural lakes in the Mediterranean GIG. irstea. 2016, pp.33.

Christophe Laplace-Treyture. Fitting the phytoplankton index for lakes (IPLAC) to the results of the completed mediterranean reservoirs intercalibration excercice. Irstea. 2016, pp.39.

Christophe Laplace-Treyture. Fitting the phytoplankton index for lakes (IPLAC) to the results of the completed alpine lakes intercalibration exercise. irstea. 2016, pp.38.

J. Pahissa, J. Catalan, G. Morabito, G. Dörflinger, Joël Ferreira, et al.. Benefits and limitations of an intercalibration of phytoplankton assessment methods based on the Mediterranean GIG reservoir experience. Science of the Total Environment, Elsevier, 2015, 538, pp.169-179.

C. de Hoyos, J. Catalan, G. Dörflinger, Joël Ferreira, D. Kemitzoglou, et al.. Water Framework Directive Intercalibration Technical Report: Mediterranean Lake Phytoplankton ecological assessment methods. Publications Office of the European Union, pp.65, 2014, Scientific and Technical Research series, 978-92-79-35477-9.

G. Phillips, G. Free, Y. Karottki, Christophe Laplace-Treyture, K. Maileht, et al.. Water Framework Directive Intercalibration Technical Report: Central Baltic Lake Phytoplankton ecological assessment methods. Publications Office of the European Union, pp.184, 2014, Scientific and Technical Research series, 978-92-79-35463-2.

G. Wolfram, F. Buzzi, Martin Dokulil, M. Friedl, E. Hoehn, et al.. Water Framework Directive Intercalibration Technical Report: Alpine Lake Phytoplankton ecological assessment methods. Publications Office of the European Union, pp.71, 2014, Scientific and Technical Research series, 978-92-79-35410-6.

Yorick Reyjol, V. Spyratos, L Basilico, V. Archaimbault, Christine Argillier, et al.. Bioindication : des outils pour évaluer l'état écologique des milieux aquatiques - Perspectives en vue du 2e cycle DCE - Eaux de surface continentales. Onema, pp.56, 2013.

Thibault Feret, Christophe Laplace-Treyture. IPLAC : l’indice Phytoplancton Lacustre : Méthode de développement, description et application nationale 2012 : rapport final. irstea. 2013, pp.69.

Christophe Laplace-Treyture, Thibault Feret, M. Menay, Julien de Bortoli. L'IPLAC : un indice phytoplancton, DCE compatible, pour les plans d’eau en France.Journées Internationales de Limnologie et d’Océanographie (JILO), Oct 2012, Clermont-Ferrand, France. pp.19.

Thibault Feret, M. Menay, Christophe Laplace-Treyture, Alain Dutartre. Rapport d’avancement 2011 sur le développement de l’Indice Phytoplanctonique Lacustre, IPLAC. Irstea. 2012, pp.24.

S. Pedron, Christine Argillier, V. Bertrin, J. de Bortoli, Christophe Laplace-Treyture, et al.. Intercalibration des méthodes d'évaluation de l'état des plans d'eau. irstea. 2010, pp.63.

Sandra Poikane, M.H. Alves, Christine Argillier, M. van den Berg, F. Buzzi, et al.. Defining Chlorophyll - a Reference Conditions in European Lakes. Environmental Management, Springer Verlag (Germany), 2010, 45 (6), pp.1286-1298.

Christophe Laplace-Treyture, J. Barbe, Alain Dutartre, J.C. Druart, Frédéric Rimet, et al.. Protocole standardisé d'échantillonnage, de conservation, d'observation et de dénombrement du phytoplancton en plan d'eau pour la mise en oeuvre de la DCE : version 3.3.1. Irstea. 2009, pp.44.

Christophe Laplace-Treyture, Alain Dutartre. Elaboration et définition des profils écologiques des principaux taxons du phytoplancton en plan d'eau : version 2007. irstea. 2007, pp.51.

Christophe Laplace-Treyture, J. Barbe, Alain Dutartre. Protocole standardisé d'échantillonnage, de conservation et d'observation du phytoplancton en plan d'eau. irstea. 2007, pp.19.

Les indicateurs biologiques : les macrophytes

L'indicateur macrophytes s'appelle l'Indice Biologique Macrophytique en Lac (IBML).

Sébastien Boutry, Soizic Morin, Vincent Bertrin, Juliette Rosebery. Évaluation écologique des plans d'eau basés sur les communautés de diatomées benthiques : Proposition d'une première version d'indice. irstea. 2019, pp.70.

Sébastien Boutry, Y. Bourguignon, Vincent Bertrin. Evaluation de l’état écologique des plans d’eau basée sur les communautés de macrophytes : Sélection de métriques rendant compte d’altérations de l’hydromorphologie : Rapport d’étape. irstea. 2015, pp.29.

Sébastien Boutry, Vincent Bertrin, Alain Dutartre. Indice Biologique Macrophytique en Lac (IBML) : notice de calcul. irstea. 2015, pp.25.

Sébastien Boutry, Vincent Bertrin, Alain Dutartre. Méthode d’évaluation de la qualité écologique des plans d’eau basée sur les communautés de macrophytes : Indice Biologique Macrophytique en Lac (IBML) : Rapport d’avancement. irstea. 2012, pp.112.

Sébastien Boutry, Vincent Bertrin, Alain Dutartre. Méthode d'évaluation de la qualité écologique des plans d'eau basée sur les communautés de macrophytes : Proposition d'une version 2 de l'indice de bioindication. irstea. 2010, pp.78.

Sébastien Boutry, Vincent Bertrin, Alain Dutartre. Développement et optimisation des méthodes de bioindication pour les plans d'eau : Etat d'avancement de la méthode d'évaluation de la qualité écologique des plans d'eau basée sur les communautés de macrophytes : rapport intermédiaire. Irstea. 2009, pp.44.

Alain Dutartre, Vincent Bertrin. Méthodologie d'étude des macrophytes en plans d'eau : mise en oeuvre de la Directive Cadre Européenne sur l'Eau. irstea. 2009, pp.28.

Les indicateurs biologiques : les diatomées

La mise en place de la Directive Cadre sur l’Eau prévoit une évaluation de l’état écologique des plans d’eau à l’aide d’un indicateur biologique fondé sur le phytobenthos. Avec le soutien de l’ex-AFB, une acquisition de données sur l’ensemble du territoire a été réalisée de 2015 à 2018 afin de proposer une première version d’un tel indice pour la France  métropolitaine. La méthodologie mise en place a permis de définir une liste de taxons d’alerte, puis le calcul d’un indice (IBDL) associé à une grille d’évaluation de l’état écologique des lacs en fonction de leurs caractéristiques typologiques. La version de l’IBDL proposée doit être considérée comme provisoire, elle nécessite un certain nombre d’ajustements pour être stabilisée et validée grâce à l’intégration de données issues de nouvelles campagnes de prélèvements.

Sébastien Boutry, Soizic Morin, Vincent Bertrin, Juliette Rosebery. Évaluation écologique des plans d'eau basés sur les communautés de diatomées benthiques : Proposition d'une première version d'indice. irstea. 2019, pp.70.

Les indicateurs Hydromorphologiques

Delphine Nicolas, Nathalie Reynaud, Christine Argillier et Jean-Marc Baudoin. Caractérisation de la qualité hydromorphologique des plans d'eau. irstea. 2015, pp.96.

En savoir plus sur les protocoles de terrain :

 

Les indicateurs physico-chimiques : les nutriments et la transparence

Les paramètres physico-chimiques généraux soutenant la biologie sont au nombre de 6 : concentrations en nutriments (phosphore total, nitrates, ammonium), transparence de l'eau et température de l'eau (travaux en cours). Pour l'instant, les indicateurs annuels disponibles sont :

  • la concentration en phosphore total (valeur médiane des observations)
  • la concentration en ammonium NH4 (valeur maximale des observations)
  • la concentration en nitrates NO3 (valeur maximale des observations)
  • la transparence de l'eau (valeur médiane des observations)

Des travaux de recherche sont en cours pour définir des métriques et leurs valeurs-seuils pour le paramètre température de l'eau. Pour les paramètres oxygène, salinité et acidification, un Appel à Manifestation d'Intérêt est en cours (en savoir plus).

Vincent Roubeix, Camille Minaudo, Jordi Prats, Nathalie Reynaud, Qian Zhang, Florentina Moatar & Pierre-Alain Danis. Adapting the dynamic LakeMab model to simulate seasonal variations of phosphorus concentration in reservoirs: a case study of Lake Bultière (France). Limnology 21, 233–244. 2020.

Frédéric Soulignac, Orlane Anneville, Damien Bouffard, Vincent Chanudet, Etienne Dambrine, Yann Guénand, Tristan Harmel, Bastiaan Ibelings, Dominique Trevisan, Rob Uittenbogaard et Pierre-Alain Danis. Contribution of 3D coupled hydrodynamic-ecological modeling to assess the representativeness of a sampling protocol for lake water quality assessment. Knowledge & Management of Aquatic Ecosystems, 2019, pp.42.

Vincent Roubeix, Pierre-Alain Danis et Jordi Prats. Modélisation des concentrations en nutriments dans les plans d'eau et évaluation de l'incertitude liée à l'échantillonnage. irstea. 2018, pp.54.

Guide pour la demande de prestation d’échantillonnage et d’analyse physicochimique dans le cadre de la surveillance DCE - Cours d’eau, plans d’eau et eaux souterraines. Janvier 2018

Vincent Roubeix, Martin Daufresne, Christine Argillier, Julien Dublon, Anthony Maire, Delphine Nicolas, Jean-Claude Raymond et Pierre-Alain Danis. Physico-chemical thresholds in the distribution of fish species among French lakes. Knowledge and Management of Aquatic Ecosystems, EDP sciences/ONEMA, 2017, 418 (41), 14 p.

Vincent Roubeix et Pierre-Alain Danis. Relations entre paramètres physico-chimiques des plans d’eau et occupation du bassin versant - Estimation des conditions de référence. Rapport d'avancement. irstea. 2016, pp.26.

Oriane Prost, Florentina Moatar et Pierre-Alain Danis. Caractérisation physico-chimique (observations et modélisations) des apports externes (bassins-versants) dans les plans d'eau nationaux pour l'évaluation de l'état écologique et la priorisation des programmes de mesures. irstea. 2016, pp.82.

Frédéric Soulignac, Orlane Anneville et Pierre-Alain Danis. Variabilité dans l’évaluation de l’état écologique des plans d’eau en France : mesure et modélisation. irstea. 2016, pp.98.

Vincent Roubeix, Pierre-Alain Danis, T. Feret, Jean-Marc Baudoin. Identification of ecological thresholds from variations in phytoplankton communities among lakes: contribution to the definition of environmental standards. Environmental Monitoring and Assessment, Springer Verlag (Germany), 2016, 188 (4), pp.246.

Vincent Roubeix et Pierre-Alain Danis. Nouveaux indicateurs physico-chimiques soutenant la biologie en plans d'eau : Principes de construction et perspectives. irstea. 2015, pp.41.

Danis, P.-A. et V. Roubeix. 2014. Physico-chimie soutenant la biologie des plans d'eau nationaux : Principes et méthodes de définition des valeurs-seuils & Amélioration des connaissances par la télédétection.  Pôle Onema-Irstea "Hydroécologie des Plans d'eau", Aix-en-Provence. p. 81.

Danis, P.-A. et V. Roubeix. 2014. Sources d'incertitudes associées aux indicateurs physico-chimiques en plans d'eau.  Aquaref - Pôle Onema-Irstea "Hydroécologie des Plans d'eau", Aix-en-Provence. p. 19.

Vincent Roubeix et Pierre-Alain Danis. Valeurs-seuils pour les paramètres physico-chimiques soutenant la biologie : analyse des réponses des compartiments biologiques phytoplancton, macrophytes et ichtyofaune. Rapport d'avancement. irstea. 2014, pp.44.

Danis, P.-A. & C. Argillier. Seuils des paramètres physico- chimiques soutenant la biologie en plans d'eau. Rapport d'avancement. Convention Onema/Irstea. 2013. Pp 33.

Pierre-Alain Danis et Christine Argillier. Seuils des paramètres physicochimiques soutenant la biologie. Plans d’eau. Rapport d’avancement.. irstea. 2011, pp.49.

Les indicateurs physico-chimiques : la température de l'eau

Les paramètres physico-chimiques généraux soutenant la biologie sont au nombre de 6 : concentrations en nutriments (phosphore total, nitrates, ammonium), transparence de l'eau et température de l'eau (travaux en cours). Pour l'instant, les indicateurs annuels disponibles sont pour les nutriments (cf plus haut) et la transparence de l'eau.

Des travaux de recherche sont en cours pour définir des métriques et leurs valeurs-seuils pour le paramètre température de l'eau et les références sont listées ci-dessous. Pour les paramètres oxygène, salinité et acidification, un Appel à Manifestation d'Intérêt est en cours (en savoir plus).

Jordi Prats et Pierre-Alain Danis. Estimation des conditions de référence et seuils de qualité pour le paramètre « température de l'eau » en plans d'eau. [Rapport de recherche] Irstea. 2018, pp.43.

J. Prats, P.A. Danis. Évolution des températures de l'épilimnion et de l'hypolimnion des plans d'eau DCE nationaux. [Rapport de recherche] Irstea. 2017, pp.34.

J. Prats, P.A. Danis. Estimation des évaluations hebdomadaires des températures de l'épilimnion et de l'hypolimnion par type de plan d'eau - Potentialités et limites des données spatialisées (Loieau et SAFRAN) et des outils de modélisation. Rapport intermédiaire. [Rapport de recherche] Irstea. 2016, pp.68.

D. Rebiere, P.A. Danis. Réseau de suivi pérenne de la température des plans d'eau à l'échelle nationale. [Rapport de recherche] Irstea. 2015, pp.43.

J. Prats, P.A. Danis. Optimisation du réseau national de suivi pérenne in situ de la température des plans d'eau : apport de la modélisation et des données satellitaires. [Rapport de recherche] Irstea. 2015, pp.93.

 

Les incertitudes d'évaluation

Le principe fondamental de l’évaluation de l’état écologique des masses d’eau selon la DCE est la comparaison entre une valeur représentative mesurée dans le milieu et une valeur-seuil. Si la valeur représentative obtenue dans l’année dépasse la valeur-seuil, alors la masse d’eau peut être déclassée. Cela étant dit la fiabilité d’un tel constat dépend fortement de l’incertitude associée :

  • à chaque mesure in-situ individuelle,
  • à la variabilité du milieu qui peut s’avérer trop forte pour que les quelques mesures effectuées annuellement soit suffisamment représentatives de l'état moyen réel.
  • aux valeurs-seuils,
  • et donc à tous les variables utilisées dans les modèles (le plus souvent statistiques) pour construire les indicateurs.

Quelques projets de recherche menés par le pôle Ecla et par ses partenaires ont permis de disposés d'éléments permettant de relativiser la représentativité des mesures in situ vis-à-vis des masses d'eau dans leur globalité.

Vincent Roubeix, Camille Minaudo, Jordi Prats, Nathalie Reynaud, Qian Zhang, Florentina Moatar & Pierre-Alain Danis. Adapting the dynamic LakeMab model to simulate seasonal variations of phosphorus concentration in reservoirs: a case study of Lake Bultière (France). Limnology, Springer Verlag, 2020, 21 (2), pp. 233-244.

 

Frédéric Soulignac, Orlane Anneville, Damien Bouffard, Vincent Chanudet, Etienne Dambrine, Yann Guénand, Tristan Harmel, Bastiaan Ibelings, Dominique Trevisan, Rob Uittenbogaard et Pierre-Alain Danis. Contribution of 3D coupled hydrodynamic-ecological modeling to assess the representativeness of a sampling protocol for lake water quality assessment. Knowledge & Management of Aquatic Ecosystems, 2019, pp.42.

Frédéric Soulignac, Orlane Anneville et Pierre-Alain Danis. Variabilité dans l’évaluation de l’état écologique des plans d’eau en France : mesure et modélisation. irstea. 2016, pp.98.

Anthony Maire, Maxime Logez et Christine Argillier. Calcul des incertitudes liées à l’utilisation de l’indice ichtyofaune lacustre (IIL) Action 79 – Aquaref B-1.4 « Poursuite du travail sur la définition des incertitudes associées aux indicateurs poissons et paramètres physico-chimiques en plans d'eau ». irstea. 2015, pp.25.

Pierre-Alain Danis et Vincent Roubeix. Sources d'incertitudes associées aux indicateurs physico-chimiques en plans d'eau. irstea. 2014, pp.20.

Divers

Maxime Logez, Pierre-Alain Danis, Vincent Roubeix et Christine Argillier. Étude d’impact de l’utilisation des nouveaux indicateurs biologiques et physicochimiques pour l’évaluation de l’état écologique des plans d’eau. irstea. 2014, pp.130.

Stéphanie Pédron, Christine Argillier, Vincent Bertrin, Julien de Bortoli, Christophe Laplace-Treyture, et Laurent Mazzella. Intercalibration des méthodes d'évaluation de l'état des plans d'eau. irstea. 2010, pp.63.

Stéphanie Pédron, Christophe Laplace-Treyture, Laurent Mazzella, Vincent Bertrin, Julien de Bortoli, et Christine Argillier. Intercalibration de l'évaluation de l'état des plans d'eau. Réalisation 2008. irstea. 2008, pp.26.

 

 

(Dernière mise à jour en mars 2021)

Aller plus loin

La qualité des plans d'eau (site EauFrance.fr)
DCE : Etat des lieux, attentes, rapportage et mise en œuvre (lien)
Les principaux textes en vigueur (lien)
Bioindication : "Des outils pour évaluer l’état écologique des milieux aquatiques continentaux" (document de synthèse d'avril 2011)
Outils DCE lacs et rivières (hydrobio-dce.inrae.fr)