Les incertitudes en hydrobiologie : prise en compte dans le cadre de l’évaluation de l’état écologique au sens de la DCE
Retour sur le séminaire du 13 décembre 2017 à Paris
Cette journée de discussion à l'attention des gestionnaires des milieux aquatiques avait pour objectif de faire le point sur les travaux scientifiques soutenus par l'AFB au cours des cinq dernières années sur la thématique des incertitudes en hydrobiologie, et de se projeter collectivement dans les besoins opérationnels futurs nécessaires à une mise en œuvre optimale de la DCE.
À lire ! Une courte synthèse du séminaire, illustrée d'exemples et de témoignages.
Incertitudes en hydrobiologie - Vers une meilleure confiance dans l'évaluation de l'état écologique des masses d'eau - n°56 | Rencontres | juin 2018
De l'échantillonnage in situ au calcul des indices, l'évaluation de l'état écologique est jalonnée d'incertitudes : les évaluer, puis le cas échéant les réduire, c'est concourir à la fiabilité du dispositif d'évaluation dans son ensemble et donc à l'efficacité des politiques publiques sur l'eau. Ce séminaire a été l'occasion d'ausculter le dispositif actuel et d'identifier les leviers prioritaires pour améliorer la confiance dans les résultats.
Programme détaillé et interventions
Introduction
- Allocution d'ouverture
- Introduction générale : importance des incertitudes, prise en compte actuelle, les prescriptions de la DCE
Session 1
- Introduction générale : prescriptions de la DCE et prise en compte dans les arrêtés règlementaires en vigueur – Jean-Pierre Cabaret (DEB)
- Méthodologie des incertitudes en hydrobiologie : réflexion, concepts et mise en oeuvre - Christian Chauvin (Irstea Bordeaux)
- La prise en compte des incertitudes en hydrobiologie, éléments scientifiques, perspectives européennes - Yorick Reyjol (AFB)
- Prise en compte de l'incertitude dans l'évaluation de l'état écologique des cours d'eau à partir du maillon diatomique (IBD2007) – Marie Wach et François Delmas (Irstea Bordeaux)
- Incertitudes sur l'évaluation écologique des cours d'eau basée sur le compartiment « invertébrés » – Cédric Mondy, Elise Billoir et Philippe Usseglio-Polatera (LIEC, Université de Lorraine.
- Incertitudes méthodologiques et variabilité de mesure pour les macrophytes en cours d'eau : estimation et intégration dans le protocole d'évaluation – Marie Wach et Christian Chauvin (Irstea Bordeaux)
- Chimie et hydrobiologie : des méthodologies à partager – Sophie Lardy-Fontan et Béatrice Lalère (LNE)
Session 2
- Utilisation de modèles linéaires dynamiques pour l'évaluation des incertitudes – Dominique Soudant (Ifremer)
- Incertitudes associées à l'échantillonnage pour les indicateurs poisson dans les plans d'eau – Paul Miguet et Christine Argillier (Irstea Aix-en-Provence)
- Incertitudes associées aux valeurs de référence. Exemple de l'indice ichtyofaune lacustre – Maxime Logez et Christine Argillier (Irstea, Aix-en-Provence)
- Incertitudes et physico-chimie en soutien à la biologie dans les plans d'eau – Pierre-Alain Danis et Vincent Roubeix (Irstea, Aix-en-Provence)
Session 3
Echanges scientifiques-gestionnaires autour des besoins des gestionnaires, suites à envisager.
